Fondements, controverses, perspectives
Short Description:
Nombre d'institutions publiques locales, nationales ou internationales mobilisent des pratiques dâĂ©valuation pour dresser le bilan de leurs interventions et nourrir la dĂ©cision publique. LâĂ©valuation reste toutefois relativement mal connue dans ses fondements thĂ©oriques et dans la diversitĂ© de ses pratiques. Ă quoi sert-elle? Qui Ă©value et comment? En fonction de quelles valeurs Ă©value-t-on? LâĂ©valuation est-elle une science, et sur quels paradigmes repose-t-elle? Telles sont les grandes questions explorĂ©es par cet ouvrage. Sans dĂ©fendre une "Ă©cole" particuliĂšre, nous rendons compte de la diversitĂ© des approches Ă partir de la traduction en français de textes fondateurs et contemporains du champ international de lâĂ©valuation. Ciblant un lectorat divers (au sein des universitĂ©s, des administrations, du secteur privĂ© ou associatif), cet ouvrage en accĂšs ouvert entend ainsi favoriser les Ă©changes et contribuer Ă la consolidation dâun socle de rĂ©fĂ©rences communes en Ă©valuation.
Long Description:
Nombre dâinstitutions publiques locales, nationales ou internationales mobilisent des pratiques dâĂ©valuation pour dresser le bilan de leurs interventions et nourrir la dĂ©cision publique. LâĂ©valuation reste toutefois relativement mal connue dans ses fondements thĂ©oriques et dans la diversitĂ© de ses pratiques.
Ă quoi sert-elle? Qui Ă©value et comment? En fonction de quelles valeurs Ă©value-t-on? LâĂ©valuation est-elle une science, et sur quels paradigmes repose-t-elle? Telles sont les grandes questions explorĂ©es par cet ouvrage. Sans dĂ©fendre une « Ă©cole » particuliĂšre, nous rendons compte de la diversitĂ© des approches Ă partir de la traduction en français de textes fondateurs et contemporains du champ international de lâĂ©valuation.
Ciblant un lectorat divers (au sein des universitĂ©s, des administrations, du secteur privĂ© ou associatif), cet ouvrage en accĂšs ouvert entend ainsi favoriser les Ă©changes et contribuer Ă la consolidation dâun socle de rĂ©fĂ©rences communes en Ă©valuation.
Thomas Delahais est Ă©valuateur et cofondateur de la sociĂ©tĂ© coopĂ©rative Quadrant Conseil spĂ©cialisĂ©e dans lâĂ©valuation de lâaction publique, lâaccompagnement et la formation.
Agathe Devaux-Spatarakis, docteure en science politique, est consultante et chercheuse pour la société coopérative Quadrant Conseil.
Anne Revillard est professeure associĂ©e en sociologie Ă Sciences Po, membre de lâObservatoire sociologique du changement (OSC) et directrice du Laboratoire interdisciplinaire dâĂ©valuation des politiques publiques (LIEPP).
ValĂ©ry Ridde est directeur de recherche au Centre Population et DĂ©veloppement (CEPED), une unitĂ© de recherche commune Ă lâUniversitĂ© de Paris et Ă lâInstitut de recherche pour le dĂ©veloppement (IRD).
Word Count: 146886
(Note: This resource's metadata has been created automatically by reformatting and/or combining the information that the author initially provided as part of a bulk import process.)